Justiça
Juiz meio hipossuficiente econômico - O melhor romance forense do ano - Marco A. Birnfeld, ESPAÇO VITAL, JORNAL DO COMERCIO-RS- 24/12/2010.
Um promotor de Justiça mineiro ficou aborrecido com o indeferimento de seu pedido de antecipação de tutela - em ação civil pública - e recorreu descarregando sua raiva no juiz: “em decisão singular – digna de ser registrada nos anais deste tribunal ‘ad quem’, dada sua parvoíce e estultícia, infelizmente, o magistrado como de costume, decidiu de forma equivocada”.
O agente ministerial prosseguiu: “o sentenciante afoito em tudo negar, no desiderato próprio daqueles que não se pejam, incorre em juízo valorativo depauperado de substância jurídica e, mercê de uma análise superficial do tema proposto, se perde em contradições diletantes não dignas de um operador que deve servir ao povo de seu País”.
O arremate foi na mesma linha: “o juiz prestou um desserviço à verdade e às suas decantadas qualidades intelectuais, o que, infelizmente, nos dias atuais, não se pode dizer que pertença ao incomum do seu comportamento”.
* * * * *
Sentindo-se pessoalmente ofendido, o juiz entrou com ação de indenização – contra o Estado de Minas Gerais, e não contra o promotor - porque os atos ofensivos “partiram do ´custos legis´ na condição de agente estatal”.
O Estado, condenado em primeira instância a pagar ao magistrado a importância de 150 salários mínimos, recorreu da sentença.
O tribunal mineiro reformou a decisão, considerando que não houve intenção do promotor injuriar o juiz. “Aquelas deselegantes e estranhas expressões, tipicamente não foram dirigidas à pessoa do juiz; vê-se nelas um exagero, uma superlação, buscando exprimir o auge da intensificação do argumento, embora - não custa insistir - amplamente despiciendas, máxime quando provinda da pena de quem, ao que parece, ou conhece a gramática ou tem bons livros ou dicionários” - referiu o acórdão.
A parte curiosa veio na decisão sobre a sucumbência. Nas contra-razões à apelação, o juiz - aos efeitos da eventualidade de a apelação ser provida - requerera a gratuidade judiciária, alegando ser pobre na forma da lei. O tribunal, em salomônica decisão - ao inverter os ônus da sucumbência - determinou que o magistrado pagasse apenas 50% das custas e dos honorários.
“Como o sucumbente é juiz de Direito, seria, de regra e em tese, presumível a não hipossuficiência. Contudo, é imperioso reconhecer que a classe, de há muito, não tem seus vencimentos reajustados. A tudo acresce dizer que hipossuficiência econômica não se confunde com hipossuficiência financeira. Ante o exposto, defiro o pedido de assistência judiciária requerido pelo embargante, apenas em 50% (cinqüenta por cento)” - dispôs o relator, imediatamente acompanhado pelos demais integrantes da 5ª Câmara Cível.
COMENTÁRIO DO BENGOCHEA - Para quem não sabe: hipossuficiente é o "estado daqueles que sobrevivem com o mínimo de condições financeiras e os miseráveis". O cidadão hipossuficiente faz jus ao benefício assistencial nos termos da lei.
- Tribunal De JustiÇa Nega Recurso De Agente Que Disse Que Juiz NÃo É Deus
JORNAL JURID 11 de Março de 2015 TJ-RJ nega recurso de agente que disse que "juiz não é Deus" . Em 2011, Luciana parou o juiz João Carlos de Souza Corrêa numa blitz da Lei Seca. A 3ª vice-presidência não admitiu os recursos que ela pretendia...
- Agente De TrÂnsito É Condenada Por Dizer Que Juiz NÃo Era Deus
O ESTADO DE S.PAULO 03 novembro 2014 | 20:05 Agente que parou juiz em blitz da Lei Seca é condenada a indenizá-lo em R$ 5 mil. Para Justiça, servidora agiu com abuso de poder ao dizer que ‘juiz não era Deus’ Por Julia Affonso Uma agente...
- ReaÇÃo Contra O Acinte
JORNAL DO COMÉRCIO Coluna publicada em 14/10/2014 Marco A. Birnfeld. Espaço Vital Vem do Rio Grande do Sul a primeira reação – de um próprio magistrado – contra o pagamento do auxílio-moradia a juízes e desembargadores de todo o País....
- BafÔmetro: Direito De Saber Que Pode Recusar O Teste
ZERO HORA 18 de outubro de 2012 | N° 17226 EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. Juiz de Ijuí levanta mais polêmica sobre bafômetro Para magistrado, motorista tem direito de saber que pode recusar teste. Ao recusar a denúncia do Ministério Público (MP)...
- Mora Estatal - Cumpre Pena, Mas Fica Preso Por Mais De 7 Meses
MORA ESTATAL - Réu cumpre a pena e fica preso por mais sete meses - POR MARINA ITO, Consultor Jurídico, 14/03/2011 Por entender que um homem, condenado a dois anos e oito meses de prisão, com sentença transitada em julgado, sofreu constrangimento...
Justiça
HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA
Juiz meio hipossuficiente econômico - O melhor romance forense do ano - Marco A. Birnfeld, ESPAÇO VITAL, JORNAL DO COMERCIO-RS- 24/12/2010.
Um promotor de Justiça mineiro ficou aborrecido com o indeferimento de seu pedido de antecipação de tutela - em ação civil pública - e recorreu descarregando sua raiva no juiz: “em decisão singular – digna de ser registrada nos anais deste tribunal ‘ad quem’, dada sua parvoíce e estultícia, infelizmente, o magistrado como de costume, decidiu de forma equivocada”.
O agente ministerial prosseguiu: “o sentenciante afoito em tudo negar, no desiderato próprio daqueles que não se pejam, incorre em juízo valorativo depauperado de substância jurídica e, mercê de uma análise superficial do tema proposto, se perde em contradições diletantes não dignas de um operador que deve servir ao povo de seu País”.
O arremate foi na mesma linha: “o juiz prestou um desserviço à verdade e às suas decantadas qualidades intelectuais, o que, infelizmente, nos dias atuais, não se pode dizer que pertença ao incomum do seu comportamento”.
* * * * *
Sentindo-se pessoalmente ofendido, o juiz entrou com ação de indenização – contra o Estado de Minas Gerais, e não contra o promotor - porque os atos ofensivos “partiram do ´custos legis´ na condição de agente estatal”.
O Estado, condenado em primeira instância a pagar ao magistrado a importância de 150 salários mínimos, recorreu da sentença.
O tribunal mineiro reformou a decisão, considerando que não houve intenção do promotor injuriar o juiz. “Aquelas deselegantes e estranhas expressões, tipicamente não foram dirigidas à pessoa do juiz; vê-se nelas um exagero, uma superlação, buscando exprimir o auge da intensificação do argumento, embora - não custa insistir - amplamente despiciendas, máxime quando provinda da pena de quem, ao que parece, ou conhece a gramática ou tem bons livros ou dicionários” - referiu o acórdão.
A parte curiosa veio na decisão sobre a sucumbência. Nas contra-razões à apelação, o juiz - aos efeitos da eventualidade de a apelação ser provida - requerera a gratuidade judiciária, alegando ser pobre na forma da lei. O tribunal, em salomônica decisão - ao inverter os ônus da sucumbência - determinou que o magistrado pagasse apenas 50% das custas e dos honorários.
“Como o sucumbente é juiz de Direito, seria, de regra e em tese, presumível a não hipossuficiência. Contudo, é imperioso reconhecer que a classe, de há muito, não tem seus vencimentos reajustados. A tudo acresce dizer que hipossuficiência econômica não se confunde com hipossuficiência financeira. Ante o exposto, defiro o pedido de assistência judiciária requerido pelo embargante, apenas em 50% (cinqüenta por cento)” - dispôs o relator, imediatamente acompanhado pelos demais integrantes da 5ª Câmara Cível.
COMENTÁRIO DO BENGOCHEA - Para quem não sabe: hipossuficiente é o "estado daqueles que sobrevivem com o mínimo de condições financeiras e os miseráveis". O cidadão hipossuficiente faz jus ao benefício assistencial nos termos da lei.
loading...
- Tribunal De JustiÇa Nega Recurso De Agente Que Disse Que Juiz NÃo É Deus
JORNAL JURID 11 de Março de 2015 TJ-RJ nega recurso de agente que disse que "juiz não é Deus" . Em 2011, Luciana parou o juiz João Carlos de Souza Corrêa numa blitz da Lei Seca. A 3ª vice-presidência não admitiu os recursos que ela pretendia...
- Agente De TrÂnsito É Condenada Por Dizer Que Juiz NÃo Era Deus
O ESTADO DE S.PAULO 03 novembro 2014 | 20:05 Agente que parou juiz em blitz da Lei Seca é condenada a indenizá-lo em R$ 5 mil. Para Justiça, servidora agiu com abuso de poder ao dizer que ‘juiz não era Deus’ Por Julia Affonso Uma agente...
- ReaÇÃo Contra O Acinte
JORNAL DO COMÉRCIO Coluna publicada em 14/10/2014 Marco A. Birnfeld. Espaço Vital Vem do Rio Grande do Sul a primeira reação – de um próprio magistrado – contra o pagamento do auxílio-moradia a juízes e desembargadores de todo o País....
- BafÔmetro: Direito De Saber Que Pode Recusar O Teste
ZERO HORA 18 de outubro de 2012 | N° 17226 EMBRIAGUEZ AO VOLANTE. Juiz de Ijuí levanta mais polêmica sobre bafômetro Para magistrado, motorista tem direito de saber que pode recusar teste. Ao recusar a denúncia do Ministério Público (MP)...
- Mora Estatal - Cumpre Pena, Mas Fica Preso Por Mais De 7 Meses
MORA ESTATAL - Réu cumpre a pena e fica preso por mais sete meses - POR MARINA ITO, Consultor Jurídico, 14/03/2011 Por entender que um homem, condenado a dois anos e oito meses de prisão, com sentença transitada em julgado, sofreu constrangimento...