AMPLA DEFESA NÃO É PIZZA
Justiça

AMPLA DEFESA NÃO É PIZZA


REVISTA ISTO É N° Edição: 2287
| 13.Set.13 - 20:40
| Atualizado em 15.Set.13 - 11:18





Mário Simas Filho, diretor de redação


Se for confirmada a tendência e o ministro Celso de Mello (foto) votar pelo acolhimento dos embargos infringentes, o Supremo Tribunal Federal terá a oportunidade de dar mais uma mostra do amadurecimento da democracia brasileira. O direito à ampla defesa e a um Judiciário independente, que não se submete aos demais poderes nem à pressão de grupos organizados, seja nas ruas, seja nos gabinetes, são alicerces de uma sociedade democrática. Mas isso não basta. Para consolidar ainda mais nossa democracia, o STF precisa assegurar a celeridade dessa provável nova fase do mensalão. Garantir a ampla defesa não significa postergar as consequências práticas das condenações já definidas. E, aos brasileiros que insistem em rasgar o rótulo do País da impunidade, o STF deve sinalizar com absoluta transparência os prazos para o encerramento de um certame que já se arrasta por tempo prolongado demais.

Os embargos infringentes remetem a um novo julgamento. Eles poderão, sim, caso julgados procedentes no mérito, reduzir algumas penas para crimes específicos e até livrar um ou outro condenado da prisão em regime fechado, mas jamais poderão transformar condenados em inocentes. E o fato de alguns ministros votarem pelo acolhimento dos embargos infringentes não significa que votarão a favor das teses neles defendidas. Os mensaleiros já foram julgados e condenados pela Suprema Corte do País e quanto a isso não cabe recurso.

Está no DNA das maiores democracias do planeta o rigor no cumprimento das regras previamente estabelecidas e cabe à Justiça o papel de zelar por isso. Mas as sociedades não são organismos estáticos. Pelo contrário, elas caminham, evoluem, e o ordenamento jurídico precisa necessariamente acompanhar essa evolução. Não é no STF, porém, que esse ordenamento jurídico é elaborado. O prolongado desfecho do julgamento do mensalão pode ser um ponto de inflexão. Se em nossa Justiça cabem embargos demais, é hora de os brasileiros se mobilizarem para que o Congresso possa mudar o ordenamento jurídico que respalda essa situação.



loading...

- Ministros Do Stf Resistem A Antecipar PrisÃo De RÉus
FOLHA.COM 20/09/2013 - 03h31 VALDO CRUZ SEVERINO MOTTA DE BRASÍLIA A possibilidade de prisão dos condenados no mensalão que ainda têm direito à revisão de suas penas não deve prosperar no STF (Supremo Tribunal Federal) antes da conclusão do processo....

- O Dilema Do Juiz
ZERO HORA 18 de setembro de 2013 | N° 17557 EDITORIAIS Quando o ministro Celso de Mello assumir a palavra, hoje, para dar o voto de Minerva sobre os embargos infringentes interpostos por réus do mensalão, terá diante de si dois Brasis: um deles,...

- A Hora De Celso De Mello Falar
ZERO HORA 18 de setembro de 2013 | N° 17557 DIA DO DESEMPATE O ministro mais antigo do Supremo encerra hoje empate sobre recursos e define rumos do mensalão Embretado entre sua convicção e a pressão contra o prolongamento do julgamento do mensalão,...

- Calendas Gregas
ZERO HORA 17 de setembro de 2013 | N° 17556 EDITORIAIS Qualquer brasileiro medianamente informado sabe que, numa democracia, o acusado de um ou mais crimes só pode ser punido depois de esgotados todos os recursos previstos pela legislação, para...

- SessÃo Decisiva Para O Desfecho Do MensalÃo
ZERO HORA 11 de setembro de 2013 | N° 17550 GUILHERME MAZUI | BRASÍLIA FUTURO DO MENSALÃO. STF analisa recurso decisivo para 11 réus Iniciado em agosto de 2012, o julgamento do mensalão chega a um momento crucial. Na sessão de hoje, o caso...



Justiça








.