Justiça
TRANSPARÊNCIA NO JUDICIÁRIO
ZERO HORA 26 de dezembro de 2014 | N° 18024
RODRIGO TRINDADE DE SOUZA*Participar do único poder de Estado sem sufrágio universal atrai ônus, e alguns agentes têm dificuldade de lidar com isso. Que o digam episódios de carteiraços e outros abusos. Se o rarefeito controle do Judiciário pela sociedade civil obriga magistrados a levar vida exemplar, também demanda que seus órgãos mantenham atuação mais transparente possível.
Na democracia, todo poder é representativo, exercido em nome do povo e visando à promoção do bem comum. A seleção por concurso não exclui premissas de agentes políticos, e também os tribunais se submetem a mecanismos de controle democrático. Apenas em situações raras, como intimidade de envolvidos e segurança do Estado, é que a publicidade pode ser restringida.
No âmbito legislativo, o voto secreto é justificado, podendo ser o único instrumento das minorias para resistir à maioria, ao governo e às vinganças. Nos tribunais, a decisão a portas fechadas viola a confiança, diminui a moral social e chama o descrédito. A opção nacional pelo voto aberto decorre do princípio geral da publicidade dos atos do poder público, assegura ciência da decisão e permite fiscalização e legitimidade dos próprios atos. Além disso, torna-se importante instrumento para conhecimento democrático e combate expressões de efeito e pouco conteúdo, como “caixa- preta dos tribunais” e “despotismo de toga”.
Em decisões internas, a publicidade nos tribunais é ainda mais importante. E não apenas porque decisões secretas restringem a fiscalização da cidadania. Sem dar a entender suas motivações, os próprios envolvidos ficam enfraquecidos na defesa. Como saber se as autoridades estão cumprindo lei e Constituição? Como descobrir quais argumentos e provas podem se contrapor a um ato secreto e imotivado?
A decisão aberta não é opção fácil, como qualquer demanda de democracia e de transparência. O fim da cultura do segredo faz parte de um grande projeto de República e eliminação de tradições arcaicas. E que, se algo tiver de continuar sendo escuro e antigo, que sejam as togas; não mais as decisões dos juízes.
*Juiz do Trabalho, vice-presidente da Associação dos Magistrados do Trabalho da 4ª Região (Amatra-4)
loading...
-
A Luz Da TransparÊncia
ZERO HORA 21 de outubro de 2012 | N° 17229 EDITORIAIS A condenação majoritária dos réus do mensalão, somada às frequentes discussões entre os ministros do Supremo Tribunal Federal, reacende o debate sobre a influência das transmissões...
-
JuÍzes Podem Ser Investigados
Edgar Lisboa. Repórter Brasília - JORNAL DO COMERCIO, 06/02/2012 Uma das mais importantes decisões para o País foi tomada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na quinta-feira passada, confirmando os poderes do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) de...
-
Passivos MilionÁrios Do JudiciÁrio Revelam Falhas Nas Normas
CARLOS ARI SUNDFELD, PROFESSOR DA ESCOLA DE DIREITO DE SÃO PAULO, DA FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS, PRESIDENTE DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE DIREITO PÚBLICO - O Estado de S.Paulo - 23/01/2012 O Presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo, desembargador...
-
Ajd Apoia A Corregedora E Critica Os Que Querem Garantir Poderes ArbitrÁrios
Entidade de juízes sai em apoio a corregedora que criticou 'bandidos de toga'. AJD critica manifestações de cúpulas dos tribunais 'que objetivam garantir seus poderes arbitrários'- 28 de setembro de 2011 | 22h 40 - Fausto Macedo /...
-
RemuneraÇÃo Dos Agentes PÚblicos É De Interesse Coletivo Ou Geral
STF libera divulgação dos salários dos servidores. Para Carlos Ayes Britto, presidente do STF, 'remuneração dos agentes públicos constitui informação de interesse coletivo ou geral' Mariângela Galucci, da Agência Estado - 11/07/2012...
Justiça