Justiça
PARTIDOS BRASILEIROS NÃO SÃO ESSENCIAIS À DEMOCRACIA
Revista Consultor Jurídico, 17 de maio de 2012Marília Scriboni, repórter da revista Consultor Jurídico. É em ano de eleição que a atuação dos partidos políticos se faz mais marcante. Mas, para o advogado Fernando Gustavo Knoerr, a democracia brasileira não precisa dos partidos políticos hoje existentes. Ele, que é membro da Comissão Nacional de Direito Eleitoral da Ordem dos Advogados do Brasil e ex-juiz no Tribunal Regional Eleitoral do Paraná, defendeu a ideia durante o III Congresso Brasileiro de Direito Eleitoral, que começou nesta quinta-feira (17/5) e vai até sábado (19/5), em Curitiba.
A tese principal de Knoerr é que, no Brasil, os partidos políticos não são essenciais para a democracia por uma simples razão: eles estão alheios às grandes discussões e preocupações dos cidadãos. Para ilustrar, cita dois casos. Um deles é a decisão do Supremo Tribunal Federal que reconheceu a possibilidade de interrupção de gravidez do feto anencéfalo e não contou com as discussões de partidos políticos. “Também estive na audiência pública sobre a Lei Seca que aconteceu no Supremo. Não tinha um partido sequer lá”, acrescenta.
“Como não tivemos Idade Média ou Absolutismo, nós ainda não criamos a noção da importância da democracia. Nossos partidos são herança de uma construção européia e não sabemos porque eles existem ou o que fazem”. A finalidade dessas associações de direito privado é, antes de mais nada, eleger seus filiados. “Não há nenhum problema nisso, mas sabemos que eles concentram todo o poder na cúpula. Fica então uma dúvida: De que modo essas instituições, que são tendencialmente oligárquicas, se moldam ao regime democrático?”, indaga.
Para Knoerr, Brasília está ocupada hoje com um único assunto: a CPI do Cachoeira. “Será que essa é, de fato, a preocupação do país hoje? Os partidos estão realmente ligados aos interesses e preocupações do brasileiro? Os partidos brasileiros são totalmente omissos em relação a esses temas”, diz.
A falta de propósito da instituição partidária, diz o advogado, pode ser identificada na forma como foi instituída a perda da fidelidade partidária. Segundo ele, o instituto “retrata o temor dos partidos políticos em se esvaziarem e não tem nada a ver com ideologia partidária ou desrespeito ao programa de governo”. “Não fossem os partidos políticos degraus para a eleição, uma imposição constitucional, grande parte dos candidatos se lançaria sem partido”, acredita.
loading...
-
CrÍtico-geral Da RepÚblica
'Crítico-geral da República', Barbosa acumula desafetos. Declarações desabonadoras do presidente do Supremo acabam atingindo os Três Poderes 26 de maio de 2013 | 2h 04 FELIPE RECONDO / BRASÍLIA - O Estado de S.Paulo Bancos, partidos políticos,...
-
Ficha Suja - Onda De AÇÕes Tenta Evitar Derrubada De Candidaturas
STRIKE ELEITORAL. Especialistas preveem enxurrada de processos contra regras que vão impedir políticos de concorrer. JULIANA BUBLITZ, ZERO HORA 18/04/2012 A campanha nem começou, você provavelmente ainda não definiu seu voto e a campainha da urna...
-
Um Juiz Ficha Limpa
CORREIO DO POVO 16/09/2012Rogério Mendelski Márlon Jacinto Reis é um juiz Eleitoral do Maranhão, mas já se transformou numa celebridade (no bom sentido) nacional pela sua obstinação em fazer valer a...
-
JustiÇa Eleitoral AmeaÇa Barrar 600 PolÍticos Em Sp
Decisão da Justiça Eleitoral ameaça 600 políticos em SP - FOLHA.COM, 17/03/2012 - 07h38 A resolução do Tribunal Superior Eleitoral de retirar das eleições municipais candidatos que tiveram as contas de campanhas anteriores rejeitadas pode atingir...
-
Tse Pode Barrar 21 Mil PolÍticos Com Contas Recusadas
TSE pode barrar 21 mil políticos. Medida torna inelegíveis candidatos que, em eleições anteriores, tiveram contas recusadas - ZERO HORA 02/03/2012 Em uma espécie de reforço à Lei da Ficha Limpa, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) resolveu barrar...
Justiça