Justiça
ZERO HORA 22 de maio de 2014 | N° 17804
ARTIGO
por RUI PORTANOVA*
O juiz não pode deixar de julgar. O juiz não pode dizer, por exemplo: “Esse caso é muito difícil, não vou julgar” ou “esse caso envolve gente importante, que outro juiz julgue”. Só a imparcialidade pode afastar o juiz do caso. A lei é expressamente exaustiva nas hipóteses em que o juiz se torna parcial.
A “imparcialidade” é a relação do juiz com a “parte”. Por exemplo, o juiz não pode julgar o processo quando for parte um parente seu ou amigo íntimo.
A “neutralidade” é a relação do juiz com a “causa”. Aqui vai interessar o juiz como cidadão e sua visão do mundo, do direito e da vida.
O juiz negro poderá decidir sobre a constitucionalidade das cotas para negros nas universidades e nos concursos públicos. O juiz homossexual sempre poderá julgar a possibilidade das uniões e adoção de casais homossexuais. Nestes casos, nem o juiz pode se afastar do caso, nem se poderá alegar sua parcialidade.
A questão da compatibilidade do presidente do TRE que foi advogado do Partido dos Trabalhadores toca um tema político. Por isso, a polêmica e o constrangimento.
Todos sabem que, num momento da vida, o juiz, que também é eleitor, vai ter que optar por um partido ou candidato. É uma peculiaridade política inerente a todas as pessoas. E também ao juiz. Até o juiz eleitoral vota.
Aqui não está em debate a imparcialidade, que poderia incompatibilizar o ministro. Aqui está em debate a neutralidade. Também contra o juiz que já foi candidato eleito por um partido político ou ministro no âmbito executivo (e os há) ninguém poderá alegar a falta de sua imparcialidade para afastá-lo do caso. No máximo, se poderá debater sobre as motivações ideológicas do caso e o convencimento do juiz.
Para o processo e para o julgamento que virá, é salutar o debate sobre as convicções já conhecidas do juízo e, eventualmente, as questões éticas envolvidas no caso.
Que ninguém se engane: o juiz sempre coloca algo de seu no julgamento.
- O JuÍz E O Porsche
FOLHA.COM 25/02/2015 02h00 Bernardo Mello Franco BRASÍLIA - O flagrante do juiz federal ao volante do Porsche de Eike Batista mancha a imagem de todo o Judiciário. O diagnóstico é de Eliana Calmon, a ex-corregedora nacional de Justiça que sacudiu...
- Juiz Integro É O Que NÃo Se Vende Por Um TostÃo, Nem Por Um BilhÃo
ZERO HORA 28 de abril de 2014 | N° 17777 PAULO SANT’ANA Juiz íntegro é o que não se vende nem por um tostão (leia-se a mínima conveniência) nem por um bilhão. Juiz íntegro é o que não se deixa levar por quaisquer pressões e atende apenas...
- Declarar Suspeito Se For Amigo Íntimo
ENTREVISTA. “O juiz deve se declarar suspeito se for amigo íntimo” Tânia Rangel, professora da FGV Direito Rio Professora do Centro de Justiça e Sociedade da FGV Direito Rio, Tânia Rangel elenca, a pedido de ZH, as hipóteses que podem tirar...
- Vem AÍ O Juiz De Garantias
Diz o ditado: “Nada é tão ruim que não possa piorar”. Estou falando do processo penal brasileiro, que, com a interpretação dada pelos nossos juristas, tem sido o grande responsável pela impunidade no país – ao contrário do pensamento dos...
- Os Gays E Os PresidenciÁveis,
ZH 04 de setembro de 2014 | N° 17912 RUI PORTANOVA* Pelo que li na Zero Hora (3/9), a situação dos gays pode piorar. Vale lembrar que, primeiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a inconstitucionalidade de distinção de tratamento legal...
Justiça
NEUTRALIDADE E PARCIALIDADE
ZERO HORA 22 de maio de 2014 | N° 17804
ARTIGO
por RUI PORTANOVA*
O juiz não pode deixar de julgar. O juiz não pode dizer, por exemplo: “Esse caso é muito difícil, não vou julgar” ou “esse caso envolve gente importante, que outro juiz julgue”. Só a imparcialidade pode afastar o juiz do caso. A lei é expressamente exaustiva nas hipóteses em que o juiz se torna parcial.
A “imparcialidade” é a relação do juiz com a “parte”. Por exemplo, o juiz não pode julgar o processo quando for parte um parente seu ou amigo íntimo.
A “neutralidade” é a relação do juiz com a “causa”. Aqui vai interessar o juiz como cidadão e sua visão do mundo, do direito e da vida.
O juiz negro poderá decidir sobre a constitucionalidade das cotas para negros nas universidades e nos concursos públicos. O juiz homossexual sempre poderá julgar a possibilidade das uniões e adoção de casais homossexuais. Nestes casos, nem o juiz pode se afastar do caso, nem se poderá alegar sua parcialidade.
A questão da compatibilidade do presidente do TRE que foi advogado do Partido dos Trabalhadores toca um tema político. Por isso, a polêmica e o constrangimento.
Todos sabem que, num momento da vida, o juiz, que também é eleitor, vai ter que optar por um partido ou candidato. É uma peculiaridade política inerente a todas as pessoas. E também ao juiz. Até o juiz eleitoral vota.
Aqui não está em debate a imparcialidade, que poderia incompatibilizar o ministro. Aqui está em debate a neutralidade. Também contra o juiz que já foi candidato eleito por um partido político ou ministro no âmbito executivo (e os há) ninguém poderá alegar a falta de sua imparcialidade para afastá-lo do caso. No máximo, se poderá debater sobre as motivações ideológicas do caso e o convencimento do juiz.
Para o processo e para o julgamento que virá, é salutar o debate sobre as convicções já conhecidas do juízo e, eventualmente, as questões éticas envolvidas no caso.
Que ninguém se engane: o juiz sempre coloca algo de seu no julgamento.
*DESEMBARGADOR NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RS
COMENTÁRIO DO BENGOCHEA - Realmente, cabe ao juiz ser coerente, seguir as leis e o direito olhando para a supremacia do interesse público, e exercer a a função precípua do Judiciário que é a aplicação coativa das leis. Com o requisito da severidade, o juiz deixa de ser "imparcial". A neutralidade e a imparcialidade são requisitos de um mediador, não de um JUIZ.
loading...
- O JuÍz E O Porsche
FOLHA.COM 25/02/2015 02h00 Bernardo Mello Franco BRASÍLIA - O flagrante do juiz federal ao volante do Porsche de Eike Batista mancha a imagem de todo o Judiciário. O diagnóstico é de Eliana Calmon, a ex-corregedora nacional de Justiça que sacudiu...
- Juiz Integro É O Que NÃo Se Vende Por Um TostÃo, Nem Por Um BilhÃo
ZERO HORA 28 de abril de 2014 | N° 17777 PAULO SANT’ANA Juiz íntegro é o que não se vende nem por um tostão (leia-se a mínima conveniência) nem por um bilhão. Juiz íntegro é o que não se deixa levar por quaisquer pressões e atende apenas...
- Declarar Suspeito Se For Amigo Íntimo
ENTREVISTA. “O juiz deve se declarar suspeito se for amigo íntimo” Tânia Rangel, professora da FGV Direito Rio Professora do Centro de Justiça e Sociedade da FGV Direito Rio, Tânia Rangel elenca, a pedido de ZH, as hipóteses que podem tirar...
- Vem AÍ O Juiz De Garantias
Diz o ditado: “Nada é tão ruim que não possa piorar”. Estou falando do processo penal brasileiro, que, com a interpretação dada pelos nossos juristas, tem sido o grande responsável pela impunidade no país – ao contrário do pensamento dos...
- Os Gays E Os PresidenciÁveis,
ZH 04 de setembro de 2014 | N° 17912 RUI PORTANOVA* Pelo que li na Zero Hora (3/9), a situação dos gays pode piorar. Vale lembrar que, primeiro, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a inconstitucionalidade de distinção de tratamento legal...