Justiça
JUDICIÁRIO. Ministros do Supremo também decidiram que julgamentos do colegiado serão públicos - JORNAL DO COMERCIO, 03/02/2012
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) pode investigar um magistrado, independentemente do trabalho das corregedorias locais, sempre que necessário e sem precisar de justificativa para isso. Com o resultado, os ministros resolveram o ponto mais polêmico de uma crise que colocou o Poder Judiciário em xeque nos últimos meses.
Para parte das associações de classe dos magistrados, o Conselho de Justiça só pode investigar juízes após concluídos processos nas corregedorias dos tribunais estaduais.
Sob o argumento de que em muitos casos essas corregedorias são ineficientes, o CNJ advoga o direito de fazer as apurações independentemente das ações estaduais.
Em dois dias de julgamento, o tribunal analisou uma ação da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) que questionava diversos pontos da atuação do CNJ.
O julgamento do principal ponto terminou com 6 votos a favor da manutenção dos poderes do CNJ e 5 contrários.
A decisão representa uma vitória para a atual corregedora do CNJ, ministra Eliana Calmon, que reclamava do possível esvaziamento de seus trabalhos, dizendo que isso abriria espaço para o que ela chamou de “bandidos de toga”. “Até as pedras sabem que as corregedorias não funcionam quando se trata de investigar os próprios pares”, afirmou Gilmar Mendes.
“As decisões do conselho passaram a expor situações escabrosas no seio do Judiciário nacional”, concordou Joaquim Barbosa, também dizendo que, por isso, houve “uma reação corporativa contra o órgão, que vem produzindo resultados importantíssimos no sentido de correção das mazelas”.
Atualmente, a corregedoria do conselho já abre mão de 90% dos casos que chegam até lá, por entender que essa maioria pode ser resolvida nas Cortes locais. “Uma coisa é declinar da competência, outra é ser privado de sua competência”, argumentou Ayres Britto. Além dele, de Mendes e Joaquim, também votaram assim os colegas Rosa Weber, Cármen Lúcia e José Antonio Dias Toffoli.
A segunda tese, encabeçada por Marco Aurélio Mello (relator do caso e autor da liminar que suspendeu, no final de dezembro, os poderes originários de investigação do CNJ), afirmava que investigações devem, prioritariamente, ocorrer nas corregedorias dos estados. Com ele, votaram Luiz Fux e Ricardo Lewandowski. Celso de Mello e Cezar Peluso, presidente do STF, seguiram a mesma linha. Eles argumentam que o CNJ poderia até abrir investigações antes dos tribunais, mas em casos raros e sempre justificando os motivos.
Os ministros também votaram outros pontos. Eles decidiram que todas as sessões do CNJ devem ser abertas, negando pedido da AMB. A associação defendia que - em processo de ‘punição’, ‘advertência’ e ‘censura’ a magistrados - os julgamentos deveriam ser sigilosos.
O STF já havia mantido na quarta-feira a negativa à possibilidade de que juízes possam ser punidos com demissão.
- Dividido, Stf Julga Hoje Poder De FiscalizaÇÃo Do Cnj
Cinco ministros acham que conselho pode agir antes das corregedorias, e cinco são contra - Carolina Brígido - O GLOBO, 1/02/12 - 10h22 BRASÍLIA - Na primeira sessão do ano, marcada para esta quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) deve definir...
- Retrocesso - Cnj Pode Perder Poder
TENDÊNCIA DO SUPREMO É REDUZIR PODER DO CNJ - Carolina Brígido, O GLOBO, 27/09/2011 às 22h26m BRASÍLIA - O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) corre sério risco de ter seus poderes reduzidos por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que...
- Stf MantÉm CompetÊncia Do Cnj Para Investigar Magistrados
Conselho Nacional de Justiça poderá chamar para si processos “esquecidos” nas corregedorias locais - CORREIO DO POVO, 02/02/2012 22:25 O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem total independência para investigar juízes, segundo definiu nesta...
- VitÓria Da MoralizaÇÃo Do JudiciÁrio
VITÓRIA DO CNJ. Cai barreira à investigação de juízes. Em sessão longa e tensa, maioria dos ministros do STF votou por derrubar a liminar que limitava poderes de corregedoria - ZERO HORA 03/02/2012 Em um round definitivo na batalha entre a corregedora...
- Expectativa A Favor Do Poder De InvestigaÇÃo Do Cnj
Supremo deve assegurar ao CNJ poder de abrir investigação contra magistrado. Expectativa é de maioria apertada, no julgamento de quarta-feira, em favor do Conselho Nacional de Justiça abrir apuração quando houver justificativa; decisão em sentido...
Justiça
STF MANTÉM PODERES DE INVESTIGAÇÃO DO CNJ
JUDICIÁRIO. Ministros do Supremo também decidiram que julgamentos do colegiado serão públicos - JORNAL DO COMERCIO, 03/02/2012
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) pode investigar um magistrado, independentemente do trabalho das corregedorias locais, sempre que necessário e sem precisar de justificativa para isso. Com o resultado, os ministros resolveram o ponto mais polêmico de uma crise que colocou o Poder Judiciário em xeque nos últimos meses.
Para parte das associações de classe dos magistrados, o Conselho de Justiça só pode investigar juízes após concluídos processos nas corregedorias dos tribunais estaduais.
Sob o argumento de que em muitos casos essas corregedorias são ineficientes, o CNJ advoga o direito de fazer as apurações independentemente das ações estaduais.
Em dois dias de julgamento, o tribunal analisou uma ação da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) que questionava diversos pontos da atuação do CNJ.
O julgamento do principal ponto terminou com 6 votos a favor da manutenção dos poderes do CNJ e 5 contrários.
A decisão representa uma vitória para a atual corregedora do CNJ, ministra Eliana Calmon, que reclamava do possível esvaziamento de seus trabalhos, dizendo que isso abriria espaço para o que ela chamou de “bandidos de toga”. “Até as pedras sabem que as corregedorias não funcionam quando se trata de investigar os próprios pares”, afirmou Gilmar Mendes.
“As decisões do conselho passaram a expor situações escabrosas no seio do Judiciário nacional”, concordou Joaquim Barbosa, também dizendo que, por isso, houve “uma reação corporativa contra o órgão, que vem produzindo resultados importantíssimos no sentido de correção das mazelas”.
Atualmente, a corregedoria do conselho já abre mão de 90% dos casos que chegam até lá, por entender que essa maioria pode ser resolvida nas Cortes locais. “Uma coisa é declinar da competência, outra é ser privado de sua competência”, argumentou Ayres Britto. Além dele, de Mendes e Joaquim, também votaram assim os colegas Rosa Weber, Cármen Lúcia e José Antonio Dias Toffoli.
A segunda tese, encabeçada por Marco Aurélio Mello (relator do caso e autor da liminar que suspendeu, no final de dezembro, os poderes originários de investigação do CNJ), afirmava que investigações devem, prioritariamente, ocorrer nas corregedorias dos estados. Com ele, votaram Luiz Fux e Ricardo Lewandowski. Celso de Mello e Cezar Peluso, presidente do STF, seguiram a mesma linha. Eles argumentam que o CNJ poderia até abrir investigações antes dos tribunais, mas em casos raros e sempre justificando os motivos.
Os ministros também votaram outros pontos. Eles decidiram que todas as sessões do CNJ devem ser abertas, negando pedido da AMB. A associação defendia que - em processo de ‘punição’, ‘advertência’ e ‘censura’ a magistrados - os julgamentos deveriam ser sigilosos.
O STF já havia mantido na quarta-feira a negativa à possibilidade de que juízes possam ser punidos com demissão.
loading...
- Dividido, Stf Julga Hoje Poder De FiscalizaÇÃo Do Cnj
Cinco ministros acham que conselho pode agir antes das corregedorias, e cinco são contra - Carolina Brígido - O GLOBO, 1/02/12 - 10h22 BRASÍLIA - Na primeira sessão do ano, marcada para esta quarta-feira, o Supremo Tribunal Federal (STF) deve definir...
- Retrocesso - Cnj Pode Perder Poder
TENDÊNCIA DO SUPREMO É REDUZIR PODER DO CNJ - Carolina Brígido, O GLOBO, 27/09/2011 às 22h26m BRASÍLIA - O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) corre sério risco de ter seus poderes reduzidos por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que...
- Stf MantÉm CompetÊncia Do Cnj Para Investigar Magistrados
Conselho Nacional de Justiça poderá chamar para si processos “esquecidos” nas corregedorias locais - CORREIO DO POVO, 02/02/2012 22:25 O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) tem total independência para investigar juízes, segundo definiu nesta...
- VitÓria Da MoralizaÇÃo Do JudiciÁrio
VITÓRIA DO CNJ. Cai barreira à investigação de juízes. Em sessão longa e tensa, maioria dos ministros do STF votou por derrubar a liminar que limitava poderes de corregedoria - ZERO HORA 03/02/2012 Em um round definitivo na batalha entre a corregedora...
- Expectativa A Favor Do Poder De InvestigaÇÃo Do Cnj
Supremo deve assegurar ao CNJ poder de abrir investigação contra magistrado. Expectativa é de maioria apertada, no julgamento de quarta-feira, em favor do Conselho Nacional de Justiça abrir apuração quando houver justificativa; decisão em sentido...