Justiça
Pacto Republicano. Juízes querem que Poder Executivo cumpra as leis - Por Marina Ito, Consultor Jurídico - 07/03/2011
Enquanto operadores do Direito miram na reforma das leis ou na gestão administrativa dos tribunais para reduzir a crescente demanda no Judiciário, já se nota um movimento de juízes que acreditam que há uma saída bem mais simples. Basta exigir algo que nem precisava ser cobrado: que as leis existentes sejam cumpridas. Defensor da ideia, o presidente da Associação dos Magistrados do Rio de Janeiro, desembargador Antonio Cesar Siqueira, levou o assunto ao presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, com a sugestão de incluir no Pacto Republicano o compromisso do Estado de cumprir as leis.
Em palestra na Corregedoria do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o desembargador afirmou que o Estado não cumpre e não faz cumprir as leis. A regra número 1 para que o Judiciário não fique abarrotado de processos, muitos deles repetitivos, é que passe a se cumprir a legislação vigente.
Siqueira e outros membros do TJ foram incumbidos de apresentar o sistema jurídico e o trabalho do Judiciário a juízes canadenses. Em vez de pintar o quadro como melhor do mundo, os desembargadores fizeram uma crítica ao sistema e uma autocrítica em relação ao trabalho do próprio Judiciário.
Os desembargadores encarregados de falar com o grupo de 35 juízes canadenses não esconderam que os tribunais estão abarrotados de processos e o modo como certos assuntos ainda são tratados pelos operadores do Direito. “Se o Estado não define política de saúde, quem vai ditar as regras é o Judiciário”, disse Siqueira. O mesmo acontece com o setor de telefonia, que descumpre os contratos, e com as Agências reguladoras, que não cumprem seus papeis. “O maior departamento de órgão previdenciário, hoje, é a Justiça Federal”, disse, referindo-se à quantidade de processos em que segurados discutem benefícios. “É um verdadeiro ataque à democracia.”
Siqueira afirmou que, ao julgar a mesma matéria, o Poder Judiciário acaba deixando de atuar onde o Estado não pode, ou seja, onde é a lei que resolve. Em outros casos, sentenciou, basta cumprir a lei.
Segundo o presidente da Amaerj, não se pode optar pelo aumento sem fim da máquina judiciária. O momento propício para se pensar em soluções, afirmou, é com o 3º Pacto Republicano. O acordo tem como objetivo a integração dos Três Poderes para aprimorar o Judiciário.
Encarregado de falar sobre o funcionamento das Câmaras Cíveis, o desembargador Gabriel Zéfiro afirmou que está difícil prestar jurisdição de maneira efetiva. O Judiciário, disse, está mais para solucionar problema social do que conflito de interesse. Ele disse que os “clientes” contumazes dos tribunais é o Estado.
Quando os desembargadores disseram que o Estado ou as concessionárias de serviço público não cumprem a lei, os juízes canadenses pareciam não entender muito bem do que se tratava. Uma das juízas pediu para que Zéfiro exemplificasse. “Vivemos em mundos diferentes”, disse o desembargador. Ele exemplificou com a questão de medicamentos para quem não tem condições de adquiri-los.
Zéfiro também falou do dispositivo legal que desembargadores têm usado com frequência e que possibilita o julgamento pelo próprio relator do caso, com decisão monocrática, da qual cabe recurso para a turma julgadora. Também falou da quantidade de processos na pauta de julgamento. “São 160, 180”, disse. As sessões, contou, começam às 13h e se estendem até o final da tarde. “Depois das 16h, já se está concordando até com pena de morte”, brincou.
A ideia de reunir juízes canadenses que pudessem conhecer o tribunal, segundo o juiz Luiz Umpierre Mello Serra, organizador do encontro, foi exatamente a troca de experiência decorrente desse tipo de iniciativa. O juiz contou, ainda, que há a intenção de celebrar um convênio para que os juízes brasileiros também conheçam o sistema canadense, que é muito forte quanto à contenção de litígio pela mediação.
Mello Serra, que acompanhou o grupo durante o dia, mostrando o tribunal e os julgamentos nas turmas julgadoras, disse que os juízes canadenses ficaram impressionados com os números, como o volume de demanda e de pessoas que frequentam o tribunal. Contou, ainda, que outra diferença que chamou a atenção dos estrangeiros foi o fato de, no Brasil, existir controle sobre a atividade judicial. “Eles não tem a figura do corregedor”, disse. No país, afirmou, o juiz recebe o processo por sorteio, enquanto, no Canadá, o juiz pode escolher a demanda. “É bom conhecer as qualidades e defeitos para que possamos nos aprimorar”, disse ele.
COMENTÁRIO DO BENGOCHEA - Esta manifestação dos juízes veio em boa hora, apesar dela reconhecer o quanto a justiça brasileira é fraca diante do poder político. Como guardiã da lei e com a função da aplicação coativa da lei, os juízes não deveriam exigir num pacto, mas processar o Poder Executivo pela desobediência das leis. A Lei não é para todos? Para que existe a justiça? Qual a função precípua do Poder Judiciário na tripartição dos poderes que governam o Estado brasileiro?
Como os juízes mesmos acreditam, a saída é bem mais simples - "Basta exigir algo que nem precisava ser cobrado: que as leis existentes sejam cumpridas."
Não sei o motivo, mas a Justiça parece não querer se indispor com a classe política, tolerando as irregularidades e os abusos, contribuindo para a demora dos processos e do transitado em julgado, prolongando a discussão até a sua prescrição ou esquecimento. Se continuar assim o Brasil o pacto republicano é mera retórica que se deluirá no primeiro conflito de interesses corporativos.
- Juiz Cooperatvo
CNJ cria figura do juiz cooperativo. Aprovada em encontro, medida projeta interlocução entre esferas do Judiciário e órgãos por onde passam os processos. Peluso diz que medidas têm por objetivo acelerar as rotinas no Judiciário - CORREIO DO POVO,...
- ConstituiÇÃo Afasta O Juiz Da Fase PrÉ-processual.
"Ainda há um espírito inquisitório no processo" - POR MARINA ITO, CONSULTOR JURÍDICO, 26/02/2011. Em um encontro com um grupo de juízes canadenses, realizado no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o desembargador Paulo Rangel não poupou críticas...
- Morosidade - Culpa Pela Morosidade Da Justiça Não é Só Do Juiz
"Culpa pela morosidade da Justiça não é só do juiz" - Por Marina Ito - CONSULTOR JURÍDICO, 7/10/2009 “Um juiz, um promotor e um advogado juntos mudam o mundo se quiserem. É preciso saber se querem.” A frase é da ministra Cármen Lúcia, do...
- Desordem JudiciÁria - Justiça Tem 45 Milhões De Ações ''em Estoque'' Por Conta Da Desorganização E Das Falhas Administrativas.
LEIA ESTA NOTÍCIA... Justiça tem 45 milhões de ações ''em estoque''. Juízes trabalharam mais em 2008, mas não conseguiram dar sentença em todos os processos - Felipe Recondo, BRASÍLIA, Estadão 03/06/2009 Dados do Conselho Nacional...
- JustiÇa CÉlere - Fim Da AÇÃo No Segundo Grau
PEC sobre fim de ação em segundo grau é polêmica - POR MARINA ITO, CONSULTOR JURÍDICO, 20/03/2011 Na segunda-feira (21/3), o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, vai apresentar, em um evento na FGV Direito Rio, uma Proposta...
Justiça
JUÍZES QUEREM QUE PODER EXECUTIVO CUMPRA AS LEIS
Pacto Republicano. Juízes querem que Poder Executivo cumpra as leis - Por Marina Ito, Consultor Jurídico - 07/03/2011
Enquanto operadores do Direito miram na reforma das leis ou na gestão administrativa dos tribunais para reduzir a crescente demanda no Judiciário, já se nota um movimento de juízes que acreditam que há uma saída bem mais simples. Basta exigir algo que nem precisava ser cobrado: que as leis existentes sejam cumpridas. Defensor da ideia, o presidente da Associação dos Magistrados do Rio de Janeiro, desembargador Antonio Cesar Siqueira, levou o assunto ao presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, com a sugestão de incluir no Pacto Republicano o compromisso do Estado de cumprir as leis.
Em palestra na Corregedoria do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o desembargador afirmou que o Estado não cumpre e não faz cumprir as leis. A regra número 1 para que o Judiciário não fique abarrotado de processos, muitos deles repetitivos, é que passe a se cumprir a legislação vigente.
Siqueira e outros membros do TJ foram incumbidos de apresentar o sistema jurídico e o trabalho do Judiciário a juízes canadenses. Em vez de pintar o quadro como melhor do mundo, os desembargadores fizeram uma crítica ao sistema e uma autocrítica em relação ao trabalho do próprio Judiciário.
Os desembargadores encarregados de falar com o grupo de 35 juízes canadenses não esconderam que os tribunais estão abarrotados de processos e o modo como certos assuntos ainda são tratados pelos operadores do Direito. “Se o Estado não define política de saúde, quem vai ditar as regras é o Judiciário”, disse Siqueira. O mesmo acontece com o setor de telefonia, que descumpre os contratos, e com as Agências reguladoras, que não cumprem seus papeis. “O maior departamento de órgão previdenciário, hoje, é a Justiça Federal”, disse, referindo-se à quantidade de processos em que segurados discutem benefícios. “É um verdadeiro ataque à democracia.”
Siqueira afirmou que, ao julgar a mesma matéria, o Poder Judiciário acaba deixando de atuar onde o Estado não pode, ou seja, onde é a lei que resolve. Em outros casos, sentenciou, basta cumprir a lei.
Segundo o presidente da Amaerj, não se pode optar pelo aumento sem fim da máquina judiciária. O momento propício para se pensar em soluções, afirmou, é com o 3º Pacto Republicano. O acordo tem como objetivo a integração dos Três Poderes para aprimorar o Judiciário.
Encarregado de falar sobre o funcionamento das Câmaras Cíveis, o desembargador Gabriel Zéfiro afirmou que está difícil prestar jurisdição de maneira efetiva. O Judiciário, disse, está mais para solucionar problema social do que conflito de interesse. Ele disse que os “clientes” contumazes dos tribunais é o Estado.
Quando os desembargadores disseram que o Estado ou as concessionárias de serviço público não cumprem a lei, os juízes canadenses pareciam não entender muito bem do que se tratava. Uma das juízas pediu para que Zéfiro exemplificasse. “Vivemos em mundos diferentes”, disse o desembargador. Ele exemplificou com a questão de medicamentos para quem não tem condições de adquiri-los.
Zéfiro também falou do dispositivo legal que desembargadores têm usado com frequência e que possibilita o julgamento pelo próprio relator do caso, com decisão monocrática, da qual cabe recurso para a turma julgadora. Também falou da quantidade de processos na pauta de julgamento. “São 160, 180”, disse. As sessões, contou, começam às 13h e se estendem até o final da tarde. “Depois das 16h, já se está concordando até com pena de morte”, brincou.
A ideia de reunir juízes canadenses que pudessem conhecer o tribunal, segundo o juiz Luiz Umpierre Mello Serra, organizador do encontro, foi exatamente a troca de experiência decorrente desse tipo de iniciativa. O juiz contou, ainda, que há a intenção de celebrar um convênio para que os juízes brasileiros também conheçam o sistema canadense, que é muito forte quanto à contenção de litígio pela mediação.
Mello Serra, que acompanhou o grupo durante o dia, mostrando o tribunal e os julgamentos nas turmas julgadoras, disse que os juízes canadenses ficaram impressionados com os números, como o volume de demanda e de pessoas que frequentam o tribunal. Contou, ainda, que outra diferença que chamou a atenção dos estrangeiros foi o fato de, no Brasil, existir controle sobre a atividade judicial. “Eles não tem a figura do corregedor”, disse. No país, afirmou, o juiz recebe o processo por sorteio, enquanto, no Canadá, o juiz pode escolher a demanda. “É bom conhecer as qualidades e defeitos para que possamos nos aprimorar”, disse ele.
COMENTÁRIO DO BENGOCHEA - Esta manifestação dos juízes veio em boa hora, apesar dela reconhecer o quanto a justiça brasileira é fraca diante do poder político. Como guardiã da lei e com a função da aplicação coativa da lei, os juízes não deveriam exigir num pacto, mas processar o Poder Executivo pela desobediência das leis. A Lei não é para todos? Para que existe a justiça? Qual a função precípua do Poder Judiciário na tripartição dos poderes que governam o Estado brasileiro?
Como os juízes mesmos acreditam, a saída é bem mais simples - "Basta exigir algo que nem precisava ser cobrado: que as leis existentes sejam cumpridas."
Não sei o motivo, mas a Justiça parece não querer se indispor com a classe política, tolerando as irregularidades e os abusos, contribuindo para a demora dos processos e do transitado em julgado, prolongando a discussão até a sua prescrição ou esquecimento. Se continuar assim o Brasil o pacto republicano é mera retórica que se deluirá no primeiro conflito de interesses corporativos.
loading...
- Juiz Cooperatvo
CNJ cria figura do juiz cooperativo. Aprovada em encontro, medida projeta interlocução entre esferas do Judiciário e órgãos por onde passam os processos. Peluso diz que medidas têm por objetivo acelerar as rotinas no Judiciário - CORREIO DO POVO,...
- ConstituiÇÃo Afasta O Juiz Da Fase PrÉ-processual.
"Ainda há um espírito inquisitório no processo" - POR MARINA ITO, CONSULTOR JURÍDICO, 26/02/2011. Em um encontro com um grupo de juízes canadenses, realizado no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o desembargador Paulo Rangel não poupou críticas...
- Morosidade - Culpa Pela Morosidade Da Justiça Não é Só Do Juiz
"Culpa pela morosidade da Justiça não é só do juiz" - Por Marina Ito - CONSULTOR JURÍDICO, 7/10/2009 “Um juiz, um promotor e um advogado juntos mudam o mundo se quiserem. É preciso saber se querem.” A frase é da ministra Cármen Lúcia, do...
- Desordem JudiciÁria - Justiça Tem 45 Milhões De Ações ''em Estoque'' Por Conta Da Desorganização E Das Falhas Administrativas.
LEIA ESTA NOTÍCIA... Justiça tem 45 milhões de ações ''em estoque''. Juízes trabalharam mais em 2008, mas não conseguiram dar sentença em todos os processos - Felipe Recondo, BRASÍLIA, Estadão 03/06/2009 Dados do Conselho Nacional...
- JustiÇa CÉlere - Fim Da AÇÃo No Segundo Grau
PEC sobre fim de ação em segundo grau é polêmica - POR MARINA ITO, CONSULTOR JURÍDICO, 20/03/2011 Na segunda-feira (21/3), o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Cezar Peluso, vai apresentar, em um evento na FGV Direito Rio, uma Proposta...