Justiça
ARTIGOS - Foro privilegiado e riscos à democracia, por Claudio Lamachia - Zero Hora, 07/07/2010
Especialmente por ser importante ano eleitoral, este 2010 requer redobrada atenção para com tudo que envolve os agentes públicos, candidatos a cargos ou não. É tarefa primordial das instituições em geral e do brasileiro como cidadão tratar com a máxima acuidade os temas que dizem respeito à consolidação da democracia no Brasil. Entre esses assuntos a serem rigorosamente examinados, estão algumas regras jurídicas contidas na Proposta de Emenda Constitucional 358/2005, que, afora outros itens da reforma do Poder Judiciário, estende para ex-autoridades públicas a possibilidade de se valer do rito do foro privilegiado. Se a PEC for aprovada na Câmara dos Deputados, onde tramita atualmente, a sociedade brasileira correrá o risco de ser vítima de um verdadeiro terremoto de impunidade, a julgar-se pelas práticas hoje constatadas em relação a esse mecanismo processual.
Os tribunais superiores, onde são julgados alguns dos entes públicos que têm direito ao foro especial, não estão preparados para instruir os processos e, por isso mesmo, registra-se que é ínfimo, diante das ocorrências que lhes chegam às mesas de trabalho, o número desses casos levados a uma decisão final. Tal realidade acaba se tornando um escudo para que agentes públicos denunciados saiam impunes das mais variadas acusações até mesmo diante de alguns processos serem atingidos pela prescrição. Se o instituto do foro privilegiado, nos moldes atuais, de per si já é matéria que deveria ser rediscutida com ampla participação da sociedade, imagine-se o grau de devastação ética e moral que seria ampliá-lo para ex-agentes públicos dos mais de 5 mil municípios brasileiros. Noticiários recentes dão conta de que a Polícia Federal investiga perto de 30 mil casos de variados desvios e condutas irregulares na administração pública em todo o país. Ao mesmo tempo, a Fundação Getulio Vargas, do alto da sua credibilidade, informa que 5% do Produto Interno Bruto nacional, cerca de assombrosos R$ 140 bilhões, escoa pelo ralo da corrupção em repartições das diferentes esferas administrativas. Ampliar a guarida do foro privilegiado ou foro de prerrogativa de função, como se queira, a ex-detentores de cargos públicos é, então, proteger e fomentar a impunidade, trazendo um enorme e inaceitável risco para o avanço e amadurecimento da jovem democracia brasileira. E a ameaça de tal possível retrocesso se dá, contrassensual e dicotomicamente, no mesmo momento em que a nação está preocupada com a lisura de candidaturas eletivas futuras, a partir da efetividade da Lei da Ficha Limpa.
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e suas 27 seccionais nos Estados estão em permanente mobilização para que algumas das perigosas determinações embutidas na PEC 358 sejam rejeitadas pela Câmara dos Deputados. Deve ocorrer em paralelo, porém, a conscientização e a mobilização da sociedade para que a matéria, como está proposta, seja sepultada antes mesmo de que novos casos de corrupção venham à tona pela mídia, como lamentavelmente tem acontecido de forma quase sistemática nos últimos tempos. Trata-se de defender a ampla e irrestrita aplicação da Justiça onde e quando isso se fizer necessário, sem o uso de instrumentos que beneficiem quaisquer eventuais suspeitos de cometerem ilegalidades no âmbito da vida pública.
*Presidente da OAB/RS
- Foro JurÍdico Privilegiado: Resultado É O Oposto
TEMA EM DISCUSSÃO: Foro jurídico privilegiado Resultado é o oposto NOSSA OPINIÃO O GLOBO 12/08/13 - 0h00 O termo sugere um tratamento especial, VIP, para a casta de políticos e autoridades. É provável que, por isso mesmo, a revogação do chamado...
- Foro Privilegiado Para Crime De Improbidade
Ministros do STF querem foro privilegiado para crime de improbidadePrimeiros beneficiados pela nova regra seriam Guido Mantega, Eduardo Azeredo e Marcos Valério. Felipe Recondo, de O Estado de S. Paulo, 21/05/2012 BRASÍLIA - Ministros do...
- Amb Contra A CorrupÇÃo - Que Fim Levou A Campanha De 1999?
QUE FIM LEVARAM ESTAS PROPOSTAS DE 1999? COMBATE À CORRUPÇÃO - Antônio Horácio da Silva Neto é juiz de direito. 21, abril 2009 - http://www.magistrando.com.br/blog/?p=38 A Associação dos Magistrados Brasileiro lançou no último dia 7 de...
- Reforma PolÍtica E Igualdade No JudiciÁrio
Reforma política e igualdade no Judiciário - AE - Roberto Delmanto Junior - AE, Estado de São Paulo, 19/11/2010 A presidente Dilma Rousseff, com apoio da maioria no Congresso, terá todas as condições de levar adiante a reforma política, indispensável...
- JustiÇa Incisiva, PrivilÉgios Nulos
ZERO HORA 11 de setembro de 2012 | N° 17189 EDITORIAL O PRIVILÉGIO VIROU PREJUÍZO O privilégio virou prejuízoVisto historicamente como sinônimo de impunidade, o chamado foro privilegiado – por meio do qual parlamentares, governadores, ministros,...
Justiça
DESPREPAPARO - Foro privilegiado e riscos à democracia. Tribunais Superiores despreparados.
ARTIGOS - Foro privilegiado e riscos à democracia, por Claudio Lamachia - Zero Hora, 07/07/2010
Especialmente por ser importante ano eleitoral, este 2010 requer redobrada atenção para com tudo que envolve os agentes públicos, candidatos a cargos ou não. É tarefa primordial das instituições em geral e do brasileiro como cidadão tratar com a máxima acuidade os temas que dizem respeito à consolidação da democracia no Brasil. Entre esses assuntos a serem rigorosamente examinados, estão algumas regras jurídicas contidas na Proposta de Emenda Constitucional 358/2005, que, afora outros itens da reforma do Poder Judiciário, estende para ex-autoridades públicas a possibilidade de se valer do rito do foro privilegiado. Se a PEC for aprovada na Câmara dos Deputados, onde tramita atualmente, a sociedade brasileira correrá o risco de ser vítima de um verdadeiro terremoto de impunidade, a julgar-se pelas práticas hoje constatadas em relação a esse mecanismo processual.
Os tribunais superiores, onde são julgados alguns dos entes públicos que têm direito ao foro especial, não estão preparados para instruir os processos e, por isso mesmo, registra-se que é ínfimo, diante das ocorrências que lhes chegam às mesas de trabalho, o número desses casos levados a uma decisão final. Tal realidade acaba se tornando um escudo para que agentes públicos denunciados saiam impunes das mais variadas acusações até mesmo diante de alguns processos serem atingidos pela prescrição. Se o instituto do foro privilegiado, nos moldes atuais, de per si já é matéria que deveria ser rediscutida com ampla participação da sociedade, imagine-se o grau de devastação ética e moral que seria ampliá-lo para ex-agentes públicos dos mais de 5 mil municípios brasileiros. Noticiários recentes dão conta de que a Polícia Federal investiga perto de 30 mil casos de variados desvios e condutas irregulares na administração pública em todo o país. Ao mesmo tempo, a Fundação Getulio Vargas, do alto da sua credibilidade, informa que 5% do Produto Interno Bruto nacional, cerca de assombrosos R$ 140 bilhões, escoa pelo ralo da corrupção em repartições das diferentes esferas administrativas. Ampliar a guarida do foro privilegiado ou foro de prerrogativa de função, como se queira, a ex-detentores de cargos públicos é, então, proteger e fomentar a impunidade, trazendo um enorme e inaceitável risco para o avanço e amadurecimento da jovem democracia brasileira. E a ameaça de tal possível retrocesso se dá, contrassensual e dicotomicamente, no mesmo momento em que a nação está preocupada com a lisura de candidaturas eletivas futuras, a partir da efetividade da Lei da Ficha Limpa.
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e suas 27 seccionais nos Estados estão em permanente mobilização para que algumas das perigosas determinações embutidas na PEC 358 sejam rejeitadas pela Câmara dos Deputados. Deve ocorrer em paralelo, porém, a conscientização e a mobilização da sociedade para que a matéria, como está proposta, seja sepultada antes mesmo de que novos casos de corrupção venham à tona pela mídia, como lamentavelmente tem acontecido de forma quase sistemática nos últimos tempos. Trata-se de defender a ampla e irrestrita aplicação da Justiça onde e quando isso se fizer necessário, sem o uso de instrumentos que beneficiem quaisquer eventuais suspeitos de cometerem ilegalidades no âmbito da vida pública.
*Presidente da OAB/RS
loading...
- Foro JurÍdico Privilegiado: Resultado É O Oposto
TEMA EM DISCUSSÃO: Foro jurídico privilegiado Resultado é o oposto NOSSA OPINIÃO O GLOBO 12/08/13 - 0h00 O termo sugere um tratamento especial, VIP, para a casta de políticos e autoridades. É provável que, por isso mesmo, a revogação do chamado...
- Foro Privilegiado Para Crime De Improbidade
Ministros do STF querem foro privilegiado para crime de improbidadePrimeiros beneficiados pela nova regra seriam Guido Mantega, Eduardo Azeredo e Marcos Valério. Felipe Recondo, de O Estado de S. Paulo, 21/05/2012 BRASÍLIA - Ministros do...
- Amb Contra A CorrupÇÃo - Que Fim Levou A Campanha De 1999?
QUE FIM LEVARAM ESTAS PROPOSTAS DE 1999? COMBATE À CORRUPÇÃO - Antônio Horácio da Silva Neto é juiz de direito. 21, abril 2009 - http://www.magistrando.com.br/blog/?p=38 A Associação dos Magistrados Brasileiro lançou no último dia 7 de...
- Reforma PolÍtica E Igualdade No JudiciÁrio
Reforma política e igualdade no Judiciário - AE - Roberto Delmanto Junior - AE, Estado de São Paulo, 19/11/2010 A presidente Dilma Rousseff, com apoio da maioria no Congresso, terá todas as condições de levar adiante a reforma política, indispensável...
- JustiÇa Incisiva, PrivilÉgios Nulos
ZERO HORA 11 de setembro de 2012 | N° 17189 EDITORIAL O PRIVILÉGIO VIROU PREJUÍZO O privilégio virou prejuízoVisto historicamente como sinônimo de impunidade, o chamado foro privilegiado – por meio do qual parlamentares, governadores, ministros,...