Justiça
PAULO SANT’ANA - A cota negra nas universidades - ZERO HORA 01/05/2012
A discussão é a seguinte: merecem os negros brasileiros, mediante o sistema de cotas, passar à frente dos brancos na conquista de vagas nas universidades?
Esta é a discussão central.
Pois, na semana passada, o Supremo Tribunal Federal, por unanimidade de 10 votos, decidiu que merecem os negros passar para trás os brancos nas vagas dos vestibulares.
Examinem que nitidamente o Supremo Tribunal Federal contrariou de modo frontal a Constituição, que aquele tribunal jurou defender.
Ou seja, a única finalidade do Supremo, a fulcral função do Supremo, é analisar a constitucionalidade das leis.
Pois incrivelmente o Supremo contrariou a Constituição.
Por que a contrariou? Porque o princípio basilar da Constituição é o de que “todos são iguais perante a lei”.
Logo, o Supremo afrontou a Constituição, decretando que os negros passem a não ser iguais perante a lei e tenham vantagem sobre os brancos na hora de selecionarem-se as vagas para ingresso no Ensino Superior.
Então, declaro que o Supremo violou a Constituição, mas, por outro lado, declaro que estou a favor dessa decisão do Supremo.
E explico: durante séculos, os negros não foram iguais aos brancos perante a lei. Foram sempre desfavorecidos por sua cor.
Basta que se veja que a maioria dos postos de importância na iniciativa privada (empresas) e no serviço público são ocupados por brancos. Maioria esmagadora.
Os negros foram afastados – e continuam sendo afastados – espertamente e violentamente das funções importantes da vida brasileira.
E aí eu pergunto: não era a hora, então, de ressarcir os negros desse histórico e bárbaro prejuízo?
Se não se concede agora aos negros o privilégio de mais vagas na universidade, nunca se corrigirá a injustiça histórica.
Esse sistema de cotas tem de vigorar até o dia em que os negros se igualarem em oportunidades aos brancos.
Pergunte a um negro se ele não se sente discriminado na hora de arranjar emprego. E, se o negro arranja o emprego, pergunte a ele se não se sente discriminado dentro do emprego. É violenta e sorrateiramente discriminado.
Privilégio só se justifica quando ele é concedido aos mais fracos, a quem é discriminado. Não é assim vítima de privilégio quem discrimina.
Handicap é uma palavra inglesa que quer dizer desvantagem. Erradamente, diz-se que na disputas esportivas se dá handicap, quando se dá vantagem numa disputa ao litigante mais fraco. O que se quis dizer é que tem de se dar vantagem a quem detém handicap.
Assim é no Brasil com os negros, se eles têm desvantagem, tem de se conceder vantagem a eles na disputa com os brancos.
Quando um participante de lutas marciais ou de boxe é mais pesado que o oponente, não pode se realizar luta, por desigual, a não ser que se dê vantagem a quem tem handicap.
Nos páreos turfísticos, quando um cavalo é mais pesado que o outro, põe-se peso extra nos arreios do cavalo mais leve a fim de se igualar a disputa.
Foi isso que os ministros do Supremo fizeram, tornaram justa e igual a disputa nos vestibulares.
Caso contrário, se eternizaria, como até hoje se eternizou, a vantagem dos brancos sobre os negros nos vestibulares e em todas as outras situações da vida.
- JustiÇa Com Lentes Coloridas
OPINIÃO O Estado de S.Paulo - 28/04/2012A discriminação racial no Brasil é constitucional, segundo decidiram por unanimidade os ministros do Supremo Tribunal (STF), num julgamento sobre a adoção de cotas para negros e pardos nas universidades públicas....
- A Lei Dos JuÍzes
DEMÉTRIO MAGNOLI, SOCIÓLOGO, É DOUTOR EM GEOGRAFIA HUMANA PELA USP- O Estado de S.Paulo - 04/08/2011 Franschhoek, cidade de vinhedos e alta cozinha na província sul-africana do Cabo Ocidental, é o núcleo cultural dos descendentes dos huguenotes...
- ReaÇÃo Ao Racismo
ZERO HORA 11 de março de 2014 | N° 17729 EDITORIAIS Os gaúchos, por meio de seus clubes de futebol e de diversos outros segmentos da sociedade, deflagraram um movimento coletivo de repúdio e condenação às manifestações de racismo contra...
- Barricada Contra O Racismo
ZERO HORA 08 de março de 2014 | N° 17726 PÁGINA 10 | ROSANE DE OLIVEIRA São recorrentes no futebol as manifestações racistas contra jogadores negros. Como em geral nada acontece com quem xinga os negros, embora o Brasil tenha uma lei que tipifica...
- Rolezinho E MistificaÇÕes Baratas
FOLHA,COM - 17/01/2013 REINALDO AZEVEDO O pobrismo racialista é a mais vistosa manifestação de vigarice intelectual do jornalismo e da academia Setores da imprensa e alguns subintelectuais, com ignorância alastrante, tentaram ver o "rolezinho"...
Justiça
COTA: STF CONTRARIOU CONSTITUIÇÃO
PAULO SANT’ANA - A cota negra nas universidades - ZERO HORA 01/05/2012
A discussão é a seguinte: merecem os negros brasileiros, mediante o sistema de cotas, passar à frente dos brancos na conquista de vagas nas universidades?
Esta é a discussão central.
Pois, na semana passada, o Supremo Tribunal Federal, por unanimidade de 10 votos, decidiu que merecem os negros passar para trás os brancos nas vagas dos vestibulares.
Examinem que nitidamente o Supremo Tribunal Federal contrariou de modo frontal a Constituição, que aquele tribunal jurou defender.
Ou seja, a única finalidade do Supremo, a fulcral função do Supremo, é analisar a constitucionalidade das leis.
Pois incrivelmente o Supremo contrariou a Constituição.
Por que a contrariou? Porque o princípio basilar da Constituição é o de que “todos são iguais perante a lei”.
Logo, o Supremo afrontou a Constituição, decretando que os negros passem a não ser iguais perante a lei e tenham vantagem sobre os brancos na hora de selecionarem-se as vagas para ingresso no Ensino Superior.
Então, declaro que o Supremo violou a Constituição, mas, por outro lado, declaro que estou a favor dessa decisão do Supremo.
E explico: durante séculos, os negros não foram iguais aos brancos perante a lei. Foram sempre desfavorecidos por sua cor.
Basta que se veja que a maioria dos postos de importância na iniciativa privada (empresas) e no serviço público são ocupados por brancos. Maioria esmagadora.
Os negros foram afastados – e continuam sendo afastados – espertamente e violentamente das funções importantes da vida brasileira.
E aí eu pergunto: não era a hora, então, de ressarcir os negros desse histórico e bárbaro prejuízo?
Se não se concede agora aos negros o privilégio de mais vagas na universidade, nunca se corrigirá a injustiça histórica.
Esse sistema de cotas tem de vigorar até o dia em que os negros se igualarem em oportunidades aos brancos.
Pergunte a um negro se ele não se sente discriminado na hora de arranjar emprego. E, se o negro arranja o emprego, pergunte a ele se não se sente discriminado dentro do emprego. É violenta e sorrateiramente discriminado.
Privilégio só se justifica quando ele é concedido aos mais fracos, a quem é discriminado. Não é assim vítima de privilégio quem discrimina.
Handicap é uma palavra inglesa que quer dizer desvantagem. Erradamente, diz-se que na disputas esportivas se dá handicap, quando se dá vantagem numa disputa ao litigante mais fraco. O que se quis dizer é que tem de se dar vantagem a quem detém handicap.
Assim é no Brasil com os negros, se eles têm desvantagem, tem de se conceder vantagem a eles na disputa com os brancos.
Quando um participante de lutas marciais ou de boxe é mais pesado que o oponente, não pode se realizar luta, por desigual, a não ser que se dê vantagem a quem tem handicap.
Nos páreos turfísticos, quando um cavalo é mais pesado que o outro, põe-se peso extra nos arreios do cavalo mais leve a fim de se igualar a disputa.
Foi isso que os ministros do Supremo fizeram, tornaram justa e igual a disputa nos vestibulares.
Caso contrário, se eternizaria, como até hoje se eternizou, a vantagem dos brancos sobre os negros nos vestibulares e em todas as outras situações da vida.
loading...
- JustiÇa Com Lentes Coloridas
OPINIÃO O Estado de S.Paulo - 28/04/2012A discriminação racial no Brasil é constitucional, segundo decidiram por unanimidade os ministros do Supremo Tribunal (STF), num julgamento sobre a adoção de cotas para negros e pardos nas universidades públicas....
- A Lei Dos JuÍzes
DEMÉTRIO MAGNOLI, SOCIÓLOGO, É DOUTOR EM GEOGRAFIA HUMANA PELA USP- O Estado de S.Paulo - 04/08/2011 Franschhoek, cidade de vinhedos e alta cozinha na província sul-africana do Cabo Ocidental, é o núcleo cultural dos descendentes dos huguenotes...
- ReaÇÃo Ao Racismo
ZERO HORA 11 de março de 2014 | N° 17729 EDITORIAIS Os gaúchos, por meio de seus clubes de futebol e de diversos outros segmentos da sociedade, deflagraram um movimento coletivo de repúdio e condenação às manifestações de racismo contra...
- Barricada Contra O Racismo
ZERO HORA 08 de março de 2014 | N° 17726 PÁGINA 10 | ROSANE DE OLIVEIRA São recorrentes no futebol as manifestações racistas contra jogadores negros. Como em geral nada acontece com quem xinga os negros, embora o Brasil tenha uma lei que tipifica...
- Rolezinho E MistificaÇÕes Baratas
FOLHA,COM - 17/01/2013 REINALDO AZEVEDO O pobrismo racialista é a mais vistosa manifestação de vigarice intelectual do jornalismo e da academia Setores da imprensa e alguns subintelectuais, com ignorância alastrante, tentaram ver o "rolezinho"...