TOGA IMPERMEÁVEL
Justiça

TOGA IMPERMEÁVEL



ZERO HORA 19 de setembro de 2013 | N° 17558

PÁGINA 10 | ROSANE DE OLIVEIRA


Para mudar o voto que estava pronto e renegar uma convicção expressa há mais de um ano, o ministro Celso de Mello teria de fazer um movimento difícil para um juiz: dizer que cedeu à pressão da mídia e da opinião pública. O decano preferiu contrariar a corrente que quer ver José Dirceu na cadeia antes do Natal e garantiu uma sobrevida em liberdade ao acatar a tese de que, em condenações com pelo menos quatro votos divergentes, o réu tem direito a um novo julgamento.

Como os advogados de 12 réus terão 30 dias para apresentar os embargos e o ministro Luiz Fux terá de relatar os recursos de cada um, os condenados ganham tempo e podem sonhar com uma redução de pena que, no caso de Dirceu, significaria trocar o regime fechado pelo semiaberto. Em nome do princípio da ampla defesa, o ministro frustrou uma parcela da população, que interpreta a aceitação do recurso como uma porta aberta para a impunidade.

Celso de Mello foi coerente com suas posições anteriores. Antes de anunciar o voto decisivo, fez uma manifestação em defesa da independência do juiz e da necessidade de julgar de acordo com a lei e não com a pressão popular.

Ao iniciar sua fala, disse que o modo como foi encerrada a sessão de quinta-feira passada foi “virtuoso” para ele porque lhe deu tempo para reforçar suas convicções em relação aos embargos. Relembrando, a sessão foi espichada ao máximo pelos ministros Marco Aurélio Mello e Gilmar Mendes e encerrada pelo presidente Joaquim Barbosa antes que ele pudesse começar a ler seu voto. A manobra tinha por objetivo ganhar tempo para que a pressão fizesse o decano mudar de ideia.

Ontem, Celso de Mello começou falando do embate entre a lei e a pressão da opinião pública:

– A legitimidade do Poder Judiciário não repousa na coincidência das decisões com a vontade da maioria contingente.


ALIÁS

O voto do ministro Celso de Mello pela aceitação dos embargos não significa que ele vai rever as condenações por formação de quadrilha. Quem pode mudar o destino dos réus são os novatos Luis Barroso e Teori Zavascki.



loading...

- Supremo Relativiza A FormaÇÃo De Quadrilha
ZERO HORA 28 de fevereiro de 2014 | N° 17718 PÁGINA 10 | ROSANE DE OLIVEIRA Depois do julgamento dos recursos dos réus do núcleo político do mensalão, ficará mais difícil para os professores ensinarem aos estudantes de Direito como se caracteriza...

- MensalÃo IrÁ Para As Calendas
ZERO HORA 21 de setembro de 2013 | N° 17560 PAULO SANT’ANA O ministro Celso de Mello deve estar realizado e contente com a obra de seu voto de desempate no Supremo. Agora, o julgamento do mensalão irá para as calendas, expressão que se usa para...

- Nem Tudo EstÁ Perdido
ZERO HORA 19 de setembro de 2013 | N° 17558 BRASÍLIA | CAROLINA BAHIA Apesar do voto absolutamente técnico apresentado pelo ministro Celso de Mello, é impossível afastar o desânimo e a sensação de que a impunidade bate à porta. Ao iniciar a...

- Uma Luz No Final Do TÚnel Contra A Impunidade
ZERO HORA 16 de setembro de 2013 | N° 17555 EXPECTATIVA NO MENSALÃO. Ministro afirma não sentir pressões Dono do voto que vai encerrar impasse no STF, Celso de Mello diz que aprofundou sua convicção Sob pressão de colegas contrários à...

- Sob O Olhar Da NaÇÃo
ZERO HORA 13 de setembro de 2013 | N° 17552 EDITORIAIS É quase uma crueldade que a decisão mais importante do mensalão, de encerrar o julgamento com as punições aos réus que receberam aplausos da opinião pública ou de aceitar um recurso que...



Justiça








.