Auxílio-Saúde: “subsidiando os custos de plano de saúde utilizados pela grande maioria de magistrados e servidores do Poder Judiciário”
Justiça

Auxílio-Saúde: “subsidiando os custos de plano de saúde utilizados pela grande maioria de magistrados e servidores do Poder Judiciário”


   
      Hoje (21/09) foi publicada a Resolução 27/2015 do Tribunal Pleno, que reforma a Resolução 12/2014, que concedeu o auxílio-saúde. O Judiciário é “viciado” ao distorcer totalmente aquilo que foi apregoado pelo Tribunal Pleno e encaminhado para a Assembleia Legislativa. Importante os colegas lerem o Projeto Original (clique aqui para averiguar) e perceberem o quanto se distorce uma justificativa.

          Reproduzo inicialmente o artigo 1º da Lei que foi  aprovada no Legislativo Catarinense que autorizou a concessão do benefício:

Art. 1º - O Tribunal de Justiça poderá conceder subsídio para plano de assistência à saúde aos seus membros e integrantes do seu corpo funcional, ativos e inativos, na forma de regulamento aprovado pelo Tribunal, observada a conveniência orçamentária e financeira.

          Ou seja, a Lei é perfeita na concessão do benefício, contudo, a Resolução, produzida internamente no Tribunal de Justiça é que faz todos os cortes para os mais pobres. E percebe-se tal procedimento pela justificativa que o Tribunal fez ao encaminhar o Projeto de Lei, senão vejamos:

          A proposta era de se instituir um subsídio para planos de saúde “considerando a preocupação da Administração em propiciar melhores condições para a preservação da saúde”. Ademais, subsidiaria “os custos de planos de saúde utilizados pela grande maioria dos magistrados e servidores”. Ou seja, para aprovar a Lei o Tribunal usa um argumento que só não vou desenhar pois posso escrever: para pagar a UNIMED e para pagar o SCSAÚDE. Pois os dois maiores planos de saúde utilizados pelos magistrados (UNIMED) e pelos servidores (SCSAÚDE) deveriam ser cobertos, só que neste caso apenas o da magistratura é que está garantido.

          O mais triste é perceber o argumento utilizado: “Cumpre registrar que o benefício que se propõe instituir vai ao encontro do objetivo estratégico “Desenvolver a Saúde e o Clima Organizacional” definido no Planejamento Estratégico deste Poder”.  Mas garante somente para a magistratura na prática, não aos servidores. Além disto afirma na mesma justificativa que o STJ, o CNJ, o CJF, o TCU, e o TCE concedem o mesmo benefício, se esquecem apenas de dizer que o mesmo não será tão restritivo como o implementado pelo TJSC.

          Concluindo, é bom perceber ao final da documentação que o Tribunal retirou dinheiro da rubrica “Auxílio-Alimentação” para compor este novo benefício. Ou seja, tira do trabalhador mais pobre para conceder benefícios à magistratura catarinense. Assim fica fácil, com a caneta na mão legislando ao seu favor o Tribunal de Justiça reúne o Legislativo, o Executivo e o Judiciário num só lugar.

PS. Desculpem o texto longo.



loading...

- Auxílio-saúde: Mais Uma Dívida Do Tribunal Com Os Trabalhadores
Imagem do site cascavilha.com.br          É mais uma dívida que o Tribunal de Justiça constrói com os trabalhadores. Ao invés de ter implementado um auxílio-saúde para todos os trabalhadores, nos mesmos moldes do auxílio-alimentação,...

- O Auxílio-saúde, A Unimed E O Scsaúde
Imagem do site www.bocamaldita.com          A notícia publicada no site do SINJUSC foi muito interessante sobre a questão da ação do pagamento de Auxílio-Saúde também para quem possui o plano SCSaúde. Na notícia é informado...

- "auxílio-saúde" Dinheiro De Todos Para Benefício De Alguns
Imagem do site meninadenegocios.com.br        A afirmação acima é correta, não só pelo fato do dinheiro ser público, mas pela forma de onde o dinheiro foi retirado do orçamento para constituir amparo legal na ALESC para a produção...

- Tj Pretende “congelar” O Auxílio-alimentação
     O processo ainda não está concluído, mas já se observa a movimentação da administração do Tribunal de Justiça no sentido de não avançar na recomposição ou aumento do auxílio-alimentação, ao contrário. Tais dados estão...

- AuxÍlio-saÚde: Magistrados 86% - Trabalhadores 29%
     É difícil saber quem mais ganhou com a implementação do “subsídio para plano de saúde privado”. Uns pensam que foi o trabalhador, que agora, contratando um plano privado poderá ter um auxílio. Outros podem pensar que foram...



Justiça








.